邵陽(yáng)新聞網(wǎng)7月17日訊（通訊員  楊章佳 王恬）轉(zhuǎn)讓閑置公司可得高額報(bào)酬，以為是“餡餅”，結(jié)果是陷阱，轉(zhuǎn)讓不成，自己反而成為幫信罪犯。近日，綏寧縣人民法院審理了這一案件。

案情回顧

唐某名下有一家建筑工程有限公司，因生意不好，沒有營(yíng)業(yè)產(chǎn)出，長(zhǎng)期處于停業(yè)狀態(tài)。2023年7月，唐某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上瀏覽到一則可以將公司高價(jià)轉(zhuǎn)賣的信息。唐某想著：“公司既沒有什么值錢的資產(chǎn)又沒有生意，還不如將公司轉(zhuǎn)賣出去得到一筆報(bào)酬。”便與該信息的發(fā)布者取得了聯(lián)系。但是與對(duì)方取得聯(lián)系后，對(duì)方并未談及公司轉(zhuǎn)讓的價(jià)格、程序等事項(xiàng)，反而以需要審核公司資質(zhì)為由，要求唐某將公司對(duì)公銀行賬戶的U盾郵寄到指定地點(diǎn)并提供U盾密碼，同時(shí)承諾收到后會(huì)給唐某1萬元的好處費(fèi)。

“公司資質(zhì)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照證明，就算要審核也應(yīng)該是到市場(chǎng)監(jiān)督管理部門去查證，不需要用到公司賬戶和U盾才對(duì)。而且在開辦公司對(duì)公賬戶時(shí)，銀行已明確告知過不能將公司對(duì)公賬戶出租或出借給他人并簽署相關(guān)協(xié)議，對(duì)方很有可能是利用公私賬戶從事違法行為?！彪m然對(duì)方的行為讓唐某產(chǎn)生了深深的懷疑，但為了得到好處費(fèi)，在一番思想掙扎后他仍將公司賬戶的U盾及密碼提供給了對(duì)方?？商颇橙f萬沒想到的是，對(duì)方在獲取U盾和密碼后，并未按照約定支付“好處費(fèi)”，反而將其微信拉黑，失去聯(lián)系。被拉黑后，唐某已經(jīng)意識(shí)到自己的公司賬戶可能是被用于電信詐騙，但仍抱有僥幸心理并沒有選擇報(bào)警。

2023年8月，胡某來到綏寧縣公安局報(bào)案，表示自己被網(wǎng)絡(luò)詐騙。經(jīng)查，包括胡某在內(nèi)的五名被害人被人以邀請(qǐng)參加網(wǎng)絡(luò)炒股群、幫助炒股的方式詐騙巨額資金，向該公司賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)538000元。2023年8月28日至31日，該對(duì)公賬戶共接收資金796300元，轉(zhuǎn)出資金794983元。公安機(jī)關(guān)隨即將唐某列為網(wǎng)上追逃人員。

2025年3月24日，山東省煙臺(tái)市公安局萊安分局通過電話聯(lián)系上唐某并說明情況后，唐某主動(dòng)到案。后唐某被移交給綏寧縣公安局。

審理過程

法院審理認(rèn)為，被告人唐某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪活動(dòng)，為牟取非法利益而出租銀行賬戶、賬戶密碼為他人的犯罪活動(dòng)提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。鑒于被告人唐某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，又自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人部分損失，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。遂判決：被告人唐某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

法官提醒

近年來，司法機(jī)關(guān)持續(xù)加大對(duì)非法出租、出售、購(gòu)買手機(jī)卡、銀行卡違法犯罪活動(dòng)的打擊力度，不少犯罪分子為快速轉(zhuǎn)移違法資金，逐漸將目光轉(zhuǎn)移到轉(zhuǎn)賬額度更高的對(duì)公賬戶。當(dāng)前設(shè)立公司的成本不斷降低，許多公司并沒有多少資產(chǎn)，除了需要相應(yīng)資質(zhì)的公司外，大部分常規(guī)公司基本沒有轉(zhuǎn)讓價(jià)值，“高價(jià)”收購(gòu)閑置公司極有可能是陷阱！不要輕易將公司賬戶及密碼提供給他人，否則將有可能淪落為不法分子的幫兇。就算是真正的公司轉(zhuǎn)讓，U盾不需要也不應(yīng)該直接交給對(duì)方?，而是應(yīng)該前往銀行辦理U盾變更手續(xù)，由銀行更新U盾綁定信息。